- Enfoque y alcance
- Políticas de sección
- Proceso de evaluación por pares
- Política de acceso abierto
- Archivar
- Evaluaciones e Indizaciones
- Normas éticas y detección de plagio
- Aviso de derechos de autor/a
- Protocolos de interoperabilidad
- Políticas de disponibilidad de datos
Enfoque y alcance
El objetivo fundamental es la reconstrucción de las fronteras y sus dimensiones (históricas, identitarias, étnicas, lingüísticas, territoriales, culturales, etc.) que aporten de manera significativa a la comprensión de procesos sociales. También pretende desarrollar la interdisciplinariedad necesaria en este tipo de estudios, reuniendo a especialistas nacionales y extranjeros de todos los campos del saber. La Revista busca constituirse en un ámbito de interacción permanente, confiable y actualizado, acorde con la demanda actual de la producción científica. Espera las contribuciones de especialistas, estudiantes de grado y posgrado abocados a los procesos fronterizos. Está dirigida a expertos y lectores interesados en la temática.
Publicación semestral (enero y julio). Idioma: Español - Portugués - Inglés
Políticas de sección
Nota de Tapa
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Editores
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Objetivos del boletin
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Nota a Lectores
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Artículos Originales
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Artículos Publicados
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Documentos
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Reseñas, notas y comentarios
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Libros
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Miembros de Tefros
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Actualización bibliográfica
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Noticias
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Indizaciones
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Normas Editoriales -Eticas
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Proceso de evaluación por pares
Los trabajos recibidos para su publicación en la Revista Tefros en todas las secciones serán evaluados en primera instancia por el Comité Editor, a los fines de considerar pertinencia temática, originalidad, carácter inédito, exclusividad de la presentación del manuscrito y adecuación a las normas editoriales. Los trabajos recibidos para las secciones "Reseñas" y "Mapas de portada" serán revisados únicamente por el comité editor. En cambio, los trabajos remitidos a las secciones “Artículos originales” y “Documentos” serán remitidos a 2 (dos) especialistas externos a la unidad editora de la Revista Tefros, que oficiarán como evaluadores. En todos los casos se preservará el anonimato de los autores y evaluadores. Se mantiene la modalidad de doble evaluación ciega. El Comité Editor se reserva la decisión final sobre la publicación de los artículos, pudiendo solicitar 1 (un) referato adicional en caso de ser necesario.
La revista Tefros avisa semestralmente la fecha tope de recepción de trabajos para el volumen venidero. A su vez, el comité editorial informa a los autores la recepción de sus propuestas académicas (todas las secciones) en un plazo menor a 7 días. En las secciones “Reseñas” y “Mapas de portada” comunica su aceptación o rechazo antes de transcurridos 40 días. En cuanto a las secciones Artículos Originales y Documentos notifica a los autores la selección de los manuscritos para ser evaluados por pares externos luego de 20 días de su recepción. El tiempo promedio de referato es de 60 días. En caso de dictámenes positivos y de revisión en tiempo y forma por los autores, el manuscrito se publica en un plazo menor a 6 meses. En cada artículo publicado se indican las fechas de recepción y aceptación del mismo.
GRILLA DE EVALUACIÓN REVISTA TEFROS
La Dirección de la Revista y el Comité Editor agradecen desde ya su participación como evaluador/a.
Si, por la razón que fuere, Ud. considera que no puede llevar a cabo el trabajo encargado, le agradeceremos que nos lo haga saber lo antes posible.
Su identidad como evaluador será reservada.
Directrices para los autores: http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/tefros/about/submissions#authorGuidelines
INDICADORES REFERENCIALES SECCIÓN ARTÍCULOS ORIGINALES
Título del artículo: | |
Fecha de envío por parte del Comité Editor |
|
Fecha de devolución por parte del Evaluador |
|
POR FAVOR, COLOQUE UNA CRUZ (X) EN LA CELDA CORRESPONDIENTE:
Aspecto a evaluar | Aceptable | Relativamente aceptable | No aceptable |
Pertinencia temática a la Revista TEFROS |
|
|
|
Relevancia del tema |
|
|
|
Originalidad |
|
|
|
Título |
|
|
|
Resumen |
|
|
|
Claridad y precisión del lenguaje |
|
|
|
Coherencia entre objetivos, metodología y data |
|
|
|
Vinculación crítica de bibliografía y fuentes |
|
|
|
Articulación de las conclusiones con el resto del trabajo |
|
|
|
Bibliografía citada |
|
|
|
Adecuación del formato del artículo a las normas editoriales TEFROS |
|
|
|
Figuras u otro material gráfico |
|
|
|
DECISIÓN: (COLOQUE UNA CRUZ (X) EN EL PARÉNTESIS DE LA DERECHA)
- Publicar sin modificación ( )
_ Publicar con modificaciones parciales ( )
(Indique las partes que deben modificarse
y cómo podrían hacerse tales modificaciones)
- Publicar si se reformula y se realiza una nueva evaluación ( )
(Indique las razones)
|
- No Publicar ( )
(Indique las razones)
|
REPORTE DE OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS
En caso que disponga realizar comentarios sobre el cuerpo del texto evaluado, rogamos que no queden registrados en los mismos su nombre o apellido para conservar el anonimato en la evaluación.
En caso de considerar necesario hacer llegar algún comentario al autor, le pedimos que por favor lo detalle en el siguiente espacio asignado a tal fin.
|
GRILLA DE EVALUACIÓN REVISTA TEFROS
La Dirección de la Revista y el Comité Editor agradecen desde ya su participación como evaluador/a.
Si, por la razón que fuere, Ud. considera que no puede llevar a cabo el trabajo encargado, le agradeceremos que nos lo haga saber lo antes posible.
Su identidad como evaluador será reservada.
Directrices para los autores: http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/tefros/about/submissions#authorGuidelines
INDICADORES REFERENCIALES SECCIÓN DOCUMENTOS
Título del manuscrito: | |
Fecha de envío por parte del Comité Editor |
|
Fecha de devolución por parte del Evaluador |
|
POR FAVOR, COLOQUE UNA CRUZ (X) EN LA CELDA CORRESPONDIENTE:
Aspecto a evaluar | Aceptable | Relativamente aceptable | No aceptable |
Pertinencia temática a la Revista TEFROS |
|
|
|
Relevancia del tema |
|
|
|
Originalidad del documento seleccionado |
|
|
|
Título |
|
|
|
Resumen |
|
|
|
Claridad y precisión del lenguaje |
|
|
|
Análisis heurístico, contextual e interpretativo del documento transcripto |
|
|
|
Bibliografía citada |
|
|
|
Transcripción del documento |
|
|
|
Adecuación del formato del artículo a las normas editoriales TEFROS |
|
|
|
Figuras u otro material gráfico |
|
|
|
DECISIÓN: (COLOQUE UNA CRUZ (X) EN EL PARÉNTESIS DE LA DERECHA)
- Publicar sin modificación ( )
- Publicar con modificaciones parciales ( )
(Indique las partes que deben modificarse
y cómo podrían hacerse tales modificaciones)
- Publicar si se reformula y se realiza una nueva evaluación ( X )
(Indique las razones)
|
- No Publicar ( )
(Indique las razones)
|
REPORTE DE OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS
En caso que disponga realizar comentarios sobre el cuerpo del texto evaluado, rogamos que no queden registrados en los mismos su nombre o apellido para conservar el anonimato en la evaluación.
En caso de considerar necesario hacer llegar algún comentario al autor, le pedimos que por favor lo detalle en el siguiente espacio asignado a tal fin.
|
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato de su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global. No cobra arancel a autores ni lectores.
Archivar
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...
Evaluaciones e Indizaciones
Revista Tefros se encuentra evaluada, indizada y registrada en:
Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas
Directory of Open Access Journals
Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Matriz de Información para el Análisis de Revistas
Clasificación Integrada de Revistas Científicas
The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences
International Standard Serial Number
Anthropological Index Online (AIO)
Portal de Periódicos. CAPES, Brasil
Políticas de jerarquización, acceso y archivo de las publicaciones científicas argentinas
Red Latinoamericana de Revistas. FLACSO, Argentina.
Latinoamerica. Asociación de Revistas Académicas de Humanidades y Ciencias Sociales.
Normas éticas y detección de plagio
(basadas en COPE's http://publicationethics.org/)
Conflicto de intereses
Los editores de la revista TEFROS se comprometen a respetar normas éticas que eviten conflictos de intereses entre todos los que participan en la producción de artículos (autores, revisores, editores, etc.). Cada texto recibido por la revista será evaluado por su contenido científico bajo el mecanismo de revisión externa doble ciego. Se evitarán discriminaciones de cualquier tipo (filiación política, tendencia ideológica o metodológica, género, orientación sexual, creencias religiosas, etc.). Igualmente, se dejarán de lado aquellas evaluaciones externas en las que se entremezclen posiciones personales.
Tanto los autores como los evaluadores podrán manifestar los conflictos de intereses que tuvieran en el momento de enviar los artículos. Si surgiera alguno luego de la publicación, se podrán tomar medidas tales como la publicación de una retractación. Los editores procurarán por todos los medios seleccionar evaluadores que no pertenezcan a la misma institución o equipo de investigación del autor.
Normas éticas para la revisión
El Comité Editor mantendrá estricta confidencialidad en todos los pasos que constituyen el proceso de revisión, brindando las garantías de que solo las personas directamente implicadas (autor/es y evaluadores) tendrán acceso a la información contenida en manuscritos y evaluaciones.
Cada artículo original es examinado en primera instancia por el Comité Editor, que además de garantizar el cumplimiento de las normas editoriales de la revista, verificará que no existan datos que permitan establecer con facilidad la identidad del autor. En el caso de que fueran varios autores, podrá también tomar contacto con cualquiera de ellos a través de correo electrónico, de manera de despejar dudas.
Posteriormente, los dos revisores externos que reciben el trabajo deben tratarlo con absoluta confidencialidad, no pudiendo hacer uso de los datos contenidos en los trabajos hasta que estos hayan sido publicados.
Finalmente, cumplidas las instancias de evaluación externa, los editores comunicarán la decisión de aceptación o no del trabajo por parte del Comité Editor. Si los autores no estuvieran de acuerdo con el contenido de la evaluación podrán hacer uso de derecho a réplica, enviando una nota detallada de sus argumentos. La misma será analizada por el Comité Editor, el cual deberá resolver el caso.
Resguardos éticos y científicos de los manuscritos a publicar
La revista utiliza al detector de plagio IA https://www.plag.es/servicios/ia
En caso de detectarse que los autores han incurrido en falsificación, ocultamiento o tergiversación de datos, plagio o manipulación de citas, el manuscrito se retirará inmediatamente del proceso editorial. La revista se reserva la atribución de notificar a las autoridades de la institución en la que se desempeña el autor. Asimismo, los autores que envíen contribuciones a la sección Mapas y Documentos deberán adjuntar al enviar sus manuscritos el permiso del archivo o repositorio donde se obtuvieron los documentos que se reproducen en el trabajo bajo formato fotográfico.
Los miembros del Comité Editor procurarán, preferentemente, no publicar manuscritos de su autoría en la revista TEFROS. En el caso de que un miembro decida hacerlo, los restantes integrantes del Comité Editor implementarán las acciones que se correspondan en un todo con las normas éticas y editoriales de la revista TEFROS.
El Comité Editor tendrá como uno de sus objetivos fundamentales asegurar la originalidad de los artículos recibidos, de modo de evitar el plagio de una idea ajena o de un texto ajeno o propio. En este sentido, le solicitará al autor y/o autores una declaración jurada acerca de la originalidad del trabajo de carácter obligatorio y sine qua non para hacer efectiva la publicación del artículo en cuestión. Por otra parte, se pedirá a los revisores externos que informen toda situación de posible plagio al Comité Editor, acompañando su informe con las pruebas del caso y manteniendo estricta confidencialidad. El Comité Editor receptará y pondrá en marcha un proceso de evaluación de la prueba, sin perjuicio de instrumentar todas aquellas acciones que juzgue necesarias tendientes al esclarecimiento del caso. De comprobarse la situación de plagio, se informará al/los autor/res del artículo en cuestión a los fines de que puedan efectuar su descargo en el plazo de 10 (diez) días corridos después de realizada la notificación. Transcurrido dicho plazo sin haber receptado descargo alguno del/los autor/es, el Comité Editor procederá a comunicar en el lapso de 72 horas a/los autor/es la decisión de rechazo del artículo para la publicación en la revista Tefros, además de informar de la misma a los revisores externos.
Ante la presentación de descargo por parte del/los autor/es, el Comité Editor tendrá 10 (diez) días hábiles para su tratamiento. Vencido dicho plazo comunicará su decisión al/los autor/es y revisores externos, la cual tendrá carácter de definitiva e inapelable.
ETHICS STANDARDS
(basadas en COPE's http://publicationethics.org/)
Conflict of interests
The editors of TEFROS Magazine are committed to respect the Ethics standards to avoid conflicts of interests between all the persons involved in the publishing process (authors, editors, publishers, among others). Each text submitted to the magazine will be evaluated for its scientific content under the mechanism of double-blind refereeing. Discrimination of any kind is to be avoided (political affiliation, ideological or methodological tendency, gender, sexual orientation, religious beliefs, etc.). At the same time, external evaluation biased with a personal position will be discarded.
Authors as well as evaluators will be allowed to express any conflict of interests at the moment of sending the articles. In case there is a conflict after the publication, retraction is possible. Publishers will ensure that selected evaluators do not belong to the same author’s institution or research team.
Ethical norms for revision
The Editorial Board will keep strict confidentiality in all the stages that constitute the revision process, guaranteeing that only people directly involved (authors and evaluators) will have access to the information in manuscripts and evaluation.
Each article is examined first by the Editorial Board, in order to guarantee that the magazine editorial norms are observed, and, at the same time, that there is no information showing the author's identity. If an article has several authors, the Board will be able to contact any of them in case there are doubts.
At a later stage, both external revision peers receiving the article must treat it with absolute confidentiality. They are unable to use the data in it until it is published.
Finally, having completed all the instances of external evaluation, the Editorial Board will communicate the decision of accepting the article for publication or not. If the authors do not agree with the evaluation, they will have right to respond via a letter with justified refutation. The Editorial Board will analyse the case and provide a solution.
It is highly recommended that the Ethical Norms and Plagiarism Control Policies Section is read.
NORMAS ÉTICAS (baseadas na COPE http://publicationethics.org/)
Conflito de interesses
Os editores da revista TEFROS se comprometem a respeitar normas éticas que evitem conflitos de interesses entre todos que participam da produção de artigos (autores, revisores, editores, etc.). Cada texto recebido pela revista será avaliado por seu conteúdo científico, sob o mecanismo da revisão externa dupla cega. Serão evitadas discriminações de qualquer tipo (filiação politica, tendência ideológica ou metodológica, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, etc.). Da mesma forma, serão desconsideradas aquelas avaliações externas em que haja proximidade pessoal entre as partes.
Tanto os autores quanto os avaliadores poderão manifestar os conflitos de interesses que tenham tido no momento de enviar os artigos. Caso surja algum após a publicação, poderão ser tomadas medidas, tais como a publicação de uma retratação. Os editores procurarão, por todos os meios, selecionar avaliadores que não pertençam à mesma instituição ou equipe de pesquisa do autor.
Normas éticas para a revisão
O Conselho Editorial manterá absoluta confidencialidade em todos os passos do processo de revisão, garantindo que apenas pessoas diretamente implicadas (autor/es e pareceristas) terão acesso à informação contida nos originais e nas avaliações.
Cada artigo original será examinado em primeira instância pelo Conselho Editorial que, além de verificar o cumprimento das normas editoriais da revista, verificará se não existem dados que permitam estabelecer com facilidade a identidade do autor. No caso de serem vários autores, poderá também contatar qualquer um deles, através de e-mail, para sanar eventuais dúvidas.
Na sequência, os dois pareceristas externos deverão trata-lo com absoluta confidencialidade, não podendo utilizar os dados obtidos nos trabalhos até que os mesmos sejam publicados.
Finalmente, cumpridas as instâncias de avaliação externa, os editores comunicarão a decisão do aceite ou não do trabalho por parte do Conselho Editorial. Caso os autores não estejam de acordo com a avaliação, poderão fazer uso a réplica, enviando nota detalhada com seus argumentos. Esta será analisada pelo Conselho Editorial, responsável por resolver o caso.
É recomendado ler na seção Políticas às normas éticas e políticas de controle de plágio.
Aviso de derechos de autor/a
La aceptación de colaboraciones por parte de la revista Tefros implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores a favor del editor, quien permite la reutilización bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con la Revista Tefros, aceptan los términos siguientes:
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (VéaseEl efecto del acceso abierto).
Protocolos de interoperabilidad
Protocolo OAIPMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting)
http://www.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/tefros/oai
Políticas de disponibilidad de datos
Con la finalidad de impulsar los valores científicos de replicación, verificación, preservación, re análisis y reinterpretación establecidos en los “Nuevos criterios de
calidad y pertinencia para la evaluación e incorporación de publicaciones al Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas” (RESOL-2019-1183-APN-DIR#CONICET) en
base a la Ley 26.899, la Revista Tefros solicita que se publiquen los datos obtenidos durante la investigación descrita en cada artículo. Estos serán depositados, curados y publicados en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad Nacional de Río Cuarto (Resolución del Consejo Superior N° 345/2021), en el marco de la Política Institucional de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Río Cuarto (Resolución del Consejo Superior N° 0202/2021). https://repodigital.unrc.edu.ar
Los datos de investigación incluyen aquellos obtenidos o utilizados por investigadores durante el proceso de investigación, que permiten su validación y fundamentan un
nuevo conocimiento. Pueden ser físicos o digitales, en bruto o analizados, de tipo cualitativo o cuantitativo. Los datos digitales pueden encontrarse en muchos formatos y pueden estar almacenados en soportes diversos.
Una vez que los datos son publicados, deberán citarse en las referencias bibliográficas del artículo. Lo mismo sucederá en el caso de que se hayan utilizado datos de otras fuentes en la propia investigación.
Cada publicación de datos contará con un identificador único (Handle y ARK) y una cita correspondiente. En caso de existir limitaciones que impidan compartir los datos, verificar en Política de Contenidos en PPIAA (Política institucional de acceso abierto de la Universidad Nacional de Río Cuarto, Res.CS. N° 0202/2021)
El Repositorio Digital Institucional de la UNRC cumple con los principios internacionales FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable), que posibilita que los datos sean localizados en línea y que tengan una ubicación permanente en la web a través de sus identificadores. El repositorio facilita la descripción de los datos de modo que se entienda cómo fueron obtenidos y se puedan descargar. Por ello, los datos depositados en el RD-UNRC pueden ser integrados con otros datos e intercambiados con otros sistemas para optimizar su reutilización.