El `silencio militar´ en la frontera del Río Cuarto a mediados del siglo XIX. Una clave para comprender el conflicto

Resumen

La frontera del río Cuarto puede ser identificada a partir del conflicto interétnico y el enfrentamiento civil. El primero presentó instancias de lucha y negociación permanentes entre las autoridades civiles y militares y las tribus ranqueles. De igual, modo el conflicto civil le dio identidad al espacio fronterizo al promover un orden específico a partir de las filiaciones políticas de los miembros de las fuerzas. Ambas instancias fueron potenciadas hacia mediados del siglo XIX, en el marco de un proceso de militarización de la sociedad a medida que cobraba mayor fuerza el Estado Nacional. Se propone abordar las acciones seguidas por los militares en la frontera -espacio de poder, violencia y castigo- a la luz del “silencio militar” cuya finalidad era acallar las voces de disconformidad en cuanto ejercicio de autoridad pero también eliminar o distorsionar cualquier presunción de fracaso militar (en este caso provocado por sus agentes directos: los comandantes) ante los indios o los criollos “rebeldes”. El silencio militar es de igual modo una clave para el análisis de los testimonios dejados por militares que vivieron en la frontera junto a la documentación militar de la época.