Las Fundaciones del Agronegocio. Discursividades y significaciones en torno al modelo productivo

Valeria Cuenca

Resumen


El presente artículo propone un abordaje relativo a la economía política de la provincia de Córdoba. Se analizan dos fundaciones vinculadas al sector agroexportador argentino, la fundación de la Comisión de Enlace de Entidades Agrarias Córdoba -la CEEA- constituída jurídicamente en 2018, y la fundación Barbechando, el campo en el Congreso, con tres nodos principales en las provincias de Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba, más una sede central en
Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ambas fundaciones narran sus comienzos a partir de las protestas por el esquema de retenciones a la renta agraria ocurridas en 2008. Este acontecimiento da comienzo a la plataforma conocida como “Mesa de Enlace” que articula a la Sociedad Rural Argentina (SRA), las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO). Estas entidades
consolidaron una estructura gremial que se re-posiciona en el campo político nacional, modificando algunas dinámicas entre el empresariado, los partidos políticos y los agentes estatales. Con este marco, nos preguntamos cómo se
expresan las discursividades y significaciones, entendidas como sentidos y valores vinculadas al modelo productivo del agronegocio, tomando como referencia a estas fundaciones. En cuanto a la metodología, recurrimos a fuentes
documentales, artículos periodísticos, web oficial de las fundaciones y literatura académica pertinente a la temática. También se realizó observación participante en eventos del agro.


Palabras Clave: Agronegocio. Fundaciones. Discursividades. Modelo productivo


Texto completo:

PDF

Referencias


Ambrogi, S. et al (2021) “Procesos de estatalidad en el sector agrorrural a partir de las buenas prácticas agropecuarias en Córdoba (Argentina)”. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales 6 (11). Enero-Abril 2021.

Briones, C. (2007) “Teorías performativas de la identidad y performatividad de las teorías”. Revista Tabula Rasa. Bogotá - Colombia, No.6: 55-83, enero-junio 2007

Castellani; A.; et. al. (2017) “La relación entre el Estado y la elite económica”. Ed Siglo XXI. Argentina; pp.175-208.

Carpenter, D. y Moss, D. (2014). Introduction. En D. Carpenter y D. Moss (Eds.). Preventing Regulatory Capture (pp. 1-22). New York: Cambridge University Press

De Anchorena, B (2017) “La autonomía en disputa: capacidades estatales y poder empresario en el conflicto agropecuario argentino de 2008”. A Thesis submitted to the Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences of Georgetown University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in Development Management & Policy.

De Anchorena, B (2018)Poder empresario y políticas públicas. La captura de las políticas agropecuarias (2015-2018). En Elites y captura del Estado : control y regulación en el neoliberalismo tardío.

Daniel García Delgado ... [et al.] Compiladores. 1a ed. compendiada. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Flacso Argentina, 2018.

Villarreal, V. (2019). El Estado cordobés y los empresarios del agronegocio (1996-2016). [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Rosario].

Williams, R (1977) Marxismo y literatura. Ed. Las Cuarenta


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

 

      

 

 

 

  

 

Publicación adherida a:

      


CRONÍA sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.

 



  

© Cronía - Facultad de Ciencias Humanas - Universidad Nacional de Río Cuarto - Córdoba, Argentina

ISSN 2344 942X